MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W219183429 · doi:10.1079/dfb/20056401484

<i>Eudarluca caricis</i> . [Descriptions of Fungi and Bacteria].

2001· article· en· W219183429 sur OpenAlexaboutno aff
CAB International UK, M. Rodríguez Hernández, D. W. Minter, R. F. Castañeda Ruíz

Notice bibliographique

RevueDescriptions of Fungi and Bacteria · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueYeasts and Rust Fungi Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyBotanyCyperaceaeCarexPoaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A description is provided for Eudarluca caricis . Information is included on the disease caused by the organism, its transmission, geographical distribution, and hosts. DISEASE: Hyperparasitic on rust pustules. This species has been discussed as a potential biological control agent by various authors (PELHATE, 1961, and SEBESTA, 1963, according to ERIKSSON, 1966; GONZÁLEZ &amp; CASTELLANOS, 1978). HOSTS: On many rust species (including Kuehneola malvicola, Phakopsora gossypii, Peridermium peckii, Puccinia cynodontis, P. fimbristylidis, P. gouaniae, P. huberi, P. levis, P. liberta, P. melampodii, P. melanocephala, P. polysora, P. purpurea, P. raunkaerii, P. sorghi, P. thaliae, Puccinia sp., Uredinales fam. indet., Uredo aeschynomensis, U. kyllingiae, U. commelinae, U. costaricensis, U. phaseoli, U. setariae-italicae, U. tenuicutis ) associated with the following plants: Allium ampeloprasum, A. schoenoprasum ( Alliaceae ), Canna coccinea, C. glauca ( Cannaceae ), Commelina elegans ( Commelinaceae ), Centaurea scabiosa, Synedrella nodiflora, Wedelia rugosa ( Compositae ), Carex sp., Cyperus odoratus, Cyperus sp., Eleocharis interstincta, Eleocharis sp., Fimbristylis diphylla, Kyllinga sp., Rhynchospora micrantha ( Cyperaceae ), Andropogon sp., Arachis hypogaea, Cynodon dactylon, Digitaria decumbens, Eriochloa polystachys, Lasiacis divaricata, Panicum maximum, P. purpurascens, P. trichoides, Paspalum plicatulum, Pennisetum purpureum, Phragmites communis, Rhynchelytrum roseum, Sorghum bicolor, S. halepense, S. vulgare, Sporobolus indicus, Tripsacum laxum, Zea mays ( Gramineae ), Aeschynomene americana, Inga vera, Phaseolus vulgaris ( Leguminosae ), Althaea rosea, Gossypium barbadense, Hibiscus syriacus ( Malvaceae ), Rivina humilis ( Phytolaccaceae ), Gouania lupuloides ( Rhamnaceae ), Persica vulgaris, Potentilla canadensis, P. verna ( Rosaceae ), Salix fragilis, S. purpurea ( Salicaceae ). GEOGRAPHICAL DISTRIBUTION: Ubiquitous. Records of the anamorph are as follows. AFRICA: Algeria. NORTH AMERICA: Canada, USA (NAG RAJ, 1993). CENTRAL AMERICA: American Virgin Islands (SEAVER, 1924, 1925), Cuba (COOK, 1906), Puerto Rico. SOUTH AMERICA: Argentina, Brazil. Ecuador. Venezuela (CHARDÓN &amp; TORO, 1934). AUSTRALASIA: New Zealand. EUROPE: Austria, former Czechoslovakia, France, Germany. Records of the teleomorph are as follows. AFRICA: Ghana, Guinea, Kenya, Libya, Malawi, Nigeria, Sierra Leone, South Africa, Sudan, Tanzania, Togo, Uganda. NORTH AMERICA: USA. CENTRAL AMERICA: Costa Rica, Dominican Republic, Jamaica, Puerto Rico. SOUTH AMERICA: Argentina, Brazil, Guyana [as British Guiana], Ecuador, Venezuela (ERIKSSON, 1966). ASIA: China, India, Japan, Malaysia (including North Borneo), former USSR. AUSTRALASIA: New Caledonia, Papua New Guinea. EUROPE: Austria, Belgium, Finland, France, Germany, Sweden, Switzerland. TRANSMISSION: By air-borne conidia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil0,814

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDescriptions of Fungi and BacteriaMême sujetYeasts and Rust Fungi StudiesTravaux en français237 207