Quantification of Myocardial Extracellular Volume Fraction with Cardiac MR Imaging in Thalassemia Major
Notice bibliographique
Résumé
Purpose To quantify myocardial extracellular volume (ECV) by using cardiac magnetic resonance (MR) imaging in thalassemia major and to investigate the relationship between ECV and myocardial iron overload. Materials and Methods With institutional review board approval and informed consent, 30 patients with thalassemia major (mean age ± standard deviation, 34.6 years ± 9.5) and 10 healthy control subjects (mean age, 31.5 years ± 4.4) were prospectively recruited (clinicaltrials.gov identification number NCT02090699). Nineteen patients (63.3%) had prior myocardial iron overload (defined as midseptal T2* < 20 msec on any prior cardiac MR images). Cardiac MR imaging at 1.5 T included cine steady-state free precession for ventricular function, T2* for myocardial iron quantification, and unenhanced and contrast material-enhanced T1 mapping. ECV was calculated with input of the patient's hematocrit level. Peak systolic global longitudinal strain by means of speckle tracking was assessed with same-day transthoracic echocardiography. Statistical analysis included use of the two-sample t test, Fisher exact test, and Spearman correlation. Results Unenhanced T1 values were significantly lower in patients with prior myocardial iron overload than in control subjects (850.3 ± 115.1 vs 1006.3 ± 35.4, P < .001) and correlated strongly with T2* values (r = 0.874, P < .001). Patients with prior myocardial iron overload had higher ECV than did patients without iron overload (31.3% ± 2.8 vs 28.2% ± 3.4, P = .030) and healthy control subjects (27.0% ± 3.1, P = .003). There was no difference in ECV between patients without iron overload and control subjects (P = .647). ECV correlated with lowest historical T2* (r = -0.469, P = .010) but did not correlate significantly with left ventricular ejection fraction (r = -0.216, P = .252) or global longitudinal strain (r = -0.164, P = .423). Conclusion ECV is significantly increased in thalassemia major and is associated with myocardial iron overload. These abnormalities may potentially reflect diffuse interstitial myocardial fibrosis. (©) RSNA, 2015 Online supplemental material is available for this article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».