A Modified Feature Selection and Artificial Neural Network-Based Day-Ahead Load Forecasting Model for a Smart Grid
Notice bibliographique
Résumé
In the operation of a smart grid (SG), day-ahead load forecasting (DLF) is an important task. The SG can enhance the management of its conventional and renewable resources with a more accurate DLF model. However, DLF model development is highly challenging due to the non-linear characteristics of load time series in SGs. In the literature, DLF models do exist; however, these models trade off between execution time and forecast accuracy. The newly-proposed DLF model will be able to accurately predict the load of the next day with a fair enough execution time. Our proposed model consists of three modules; the data preparation module, feature selection and the forecast module. The first module makes the historical load curve compatible with the feature selection module. The second module removes redundant and irrelevant features from the input data. The third module, which consists of an artificial neural network (ANN), predicts future load on the basis of selected features. Moreover, the forecast module uses a sigmoid function for activation and a multi-variate auto-regressive model for weight updating during the training process. Simulations are conducted in MATLAB to validate the performance of our newly-proposed DLF model in terms of accuracy and execution time. Results show that our proposed modified feature selection and modified ANN (m(FS + ANN))-based model for SGs is able to capture the non-linearity(ies) in the history load curve with 97 . 11 % accuracy. Moreover, this accuracy is achieved at the cost of a fair enough execution time, i.e., we have decreased the average execution time of the existing FS + ANN-based model by 38 . 50 % .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».