MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2192180062 · doi:10.1128/jvi.02717-15

Antibody-Dependent Cellular Cytotoxicity against Reactivated HIV-1-Infected Cells

2015· article· en· W2192180062 sur OpenAlexafffund
Wen Shi Lee, Jonathan Richard, Marit Lichtfuss, Amos B. Smith, Jongwoo Park, Joel R. Courter, Bruno Melillo, Joseph Sodroski, Daniel E. Kaufmann, Andrés Finzi, Matthew S. Parsons, Stephen J. Kent

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAntibody-dependent cell-mediated cytotoxicityBiologyEpitopeAntibodyVirologyHeterologousImmunologyImmune systemVirus latencyCytotoxicityIn vitroVirusViral replicationMonoclonal antibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Lifelong antiretroviral therapy (ART) for HIV-1 does not diminish the established latent reservoir. A possible cure approach is to reactivate the quiescent genome from latency and utilize immune responses to eliminate cells harboring reactivated HIV-1. It is not known whether antibodies within HIV-1-infected individuals can recognize and eliminate cells reactivated from latency through antibody-dependent cellular cytotoxicity (ADCC). We found that reactivation of HIV-1 expression in the latently infected ACH-2 cell line elicited antibody-mediated NK cell activation but did not result in antibody-mediated killing. The lack of CD4 expression on these HIV-1 envelope (Env)-expressing cells likely resulted in poor recognition of CD4-induced antibody epitopes on Env. To examine this further, cultured primary CD4(+) T cells from HIV-1(+) subjects were used as targets for ADCC. These ex vivo-expanded primary cells were modestly susceptible to ADCC mediated by autologous or heterologous HIV-1(+) serum antibodies. Importantly, ADCC mediated against these primary cells could be enhanced following incubation with a CD4-mimetic compound (JP-III-48) that exposes CD4-induced antibody epitopes on Env. Our studies suggest that with sufficient reactivation and expression of appropriate Env epitopes, primary HIV-1-infected cells can be targets for ADCC mediated by autologous serum antibodies and innate effector cells. The results of this study suggest that further investigation into the potential of ADCC to eliminate reactivated latently infected cells is warranted. IMPORTANCE: An HIV-1 cure remains elusive due to the persistence of long-lived latently infected cells. An HIV-1 cure strategy, termed "shock and kill," aims to reactivate HIV-1 expression in latently infected cells and subsequently eliminate the reactivated cells through immune-mediated killing. While recent research efforts have focused on reversing HIV-1 latency, it remains unclear whether preexisting immune responses within HIV-1(+) individuals can efficiently eliminate the reactivated cells. HIV-1-specific antibodies can potentially eliminate cells reactivated from latency via Fc effector functions by recruiting innate immune cells. Our study highlights the potential role that antibody-dependent cellular cytotoxicity might play in antilatency cure approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207