The Rematee Bumper Belt(®) positional therapy device for snoring and obstructive sleep apnea: Positional effectiveness in healthy subjects.
Notice bibliographique
Résumé
The present study was designed to investigate body position changes resulting from wearing a Rematee Bumper Belt (Rematee, Canada) during sleep. The majority of obstructive sleep apnea (OSA) patients will experience up to two times as many apneas and hypopneas while supine relative to lateral or prone body positions during sleep. It has been suggested that a positional therapy device could reduce the number of apneas and hypopneas in such patients. The present study was conducted to determine whether the Rematee Bumper Belt positional therapy device could prevent healthy subjects from sleeping in the supine position. Test subjects wore the belt for one to two nights. Each belt was equipped with an accelerometer that was used to measure the orientation of the belt relative to the horizontal plane. The results suggest that the belt creates an exclusion zone approximately 80° wide centred near the supine orientation, where subjects are effectively prevented to enter. Results of the present preliminary study suggests that the Rematee Bumper Belt positional therapy device is effective at limiting healthy subjects from sleeping in a supine position. The device appears to be most effective between 150° and 230°. A device with this capability may provide an inexpensive and potentially effective alternative treatment option for patients with OSA. This device has the capacity for reducing snoring and the apnea-hypopnea index in individuals with positional OSA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».