MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2192481548 · doi:10.1128/jvi.02278-15

HIV-1 Antibody Neutralization Breadth Is Associated with Enhanced HIV-Specific CD4 <sup>+</sup> T Cell Responses

2015· article· en· W2192481548 sur OpenAlexaff
Srinika Ranasinghe, Damien Z. Soghoian, Madelene Lindqvist, Musie Ghebremichael, Faith Donaghey, Mary Carrington, Michael S. Seaman, Daniel E. Kaufmann, Bruce D. Walker, Filippos Porichis

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésAntibodyBiologyNeutralizing antibodyVirologyGp41Immune systemT cellImmunologyAntigenNeutralizationHIV AntigensV3 loopEpitopeVirusViral disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Antigen-specific CD4(+) T helper cell responses have long been recognized to be a critical component of effective vaccine immunity. CD4(+) T cells are necessary to generate and maintain humoral immune responses by providing help to antigen-specific B cells for the production of antibodies. In HIV infection, CD4(+) T cells are thought to be necessary for the induction of Env-specific broadly neutralizing antibodies. However, few studies have investigated the role of HIV-specific CD4(+) T cells in association with HIV neutralizing antibody activity in vaccination or natural infection settings. Here, we conducted a comprehensive analysis of HIV-specific CD4(+) T cell responses in a cohort of 34 untreated HIV-infected controllers matched for viral load, with and without neutralizing antibody breadth to a panel of viral strains. Our results show that the breadth and magnitude of Gag-specific CD4(+) T cell responses were significantly higher in individuals with neutralizing antibodies than in those without neutralizing antibodies. The breadth of Gag-specific CD4(+) T cell responses was positively correlated with the breadth of neutralizing antibody activity. Furthermore, the breadth and magnitude of gp41-specific, but not gp120-specific, CD4(+) T cell responses were significantly elevated in individuals with neutralizing antibodies. Together, these data suggest that robust Gag-specific CD4(+) T cells and, to a lesser extent, gp41-specific CD4(+) T cells may provide important intermolecular help to Env-specific B cells that promote the generation or maintenance of Env-specific neutralizing antibodies. IMPORTANCE: One of the earliest discoveries related to CD4(+) T cell function was their provision of help to B cells in the development of antibody responses. Yet little is known about the role of CD4(+) T helper responses in the setting of HIV infection, and no studies to date have evaluated the impact of HIV-specific CD4(+) T cells on the generation of antibodies that can neutralize multiple different strains of HIV. Here, we addressed this question by analyzing HIV-specific CD4(+) T cell responses in untreated HIV-infected persons with and without neutralizing antibodies. Our results indicate that HIV-infected persons with neutralizing antibodies have significantly more robust CD4(+) T cell responses targeting Gag and gp41 proteins than individuals who lack neutralizing antibodies. These associations suggest that Gag- and gp41-specific CD4(+) T cell responses may provide robust help to B cells for the generation or maintenance of neutralizing antibodies in natural HIV-infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207