Ghrelin, GLP-1, and leptin responses during exposure to moderate hypoxia
Notice bibliographique
Résumé
Severe hypoxia has been indicated to cause acute changes in appetite-related hormones, which attenuate perceived appetite. However, the effects of moderate hypoxia on appetite-related hormonal regulation and perceived appetite have not been elucidated. Therefore, we examined the effects of moderate hypoxia on appetite-related hormonal regulation and perceived appetite. Eight healthy males (21.0 ± 0.6 years; 173 ± 2.3 cm; 70.6 ± 5.0 kg; 23.4 ± 1.1 kg/m(2)) completed two experimental trials on separate days: a rest trial in normoxia (FiO2 = 20.9%) and a rest trial in hypoxia (FiO2 = 15.0%). The experimental trials were performed over 7 h in an environmental chamber. Blood samples and scores of subjective appetite were collected over 7 h. Standard meals were provided 1 h (745 kcal) and 4 h (731 kcal) after initiating exposure to hypoxia or normoxia within the chamber. Although each meal significantly reduced plasma active ghrelin concentrations (P < 0.05), the response did not differ significantly between the trials over 7 h. No significant differences in the area under the curves for plasma active ghrelin concentrations over 7 h were observed between the two trials. No significant differences were observed in glucagon-like peptide 1 or leptin concentrations over 7 h between the trials. The subjective feeling of hunger and fullness acutely changed in response to meal ingestions. However, these responses were not affected by exposure to moderate hypoxia. In conclusion, 7 h of exposure to moderate hypoxia did not change appetite-related hormonal responses or perceived appetite in healthy males.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».