Eisosome Ultrastructure and Evolution in Fungi, Microalgae, and Lichens
Notice bibliographique
Résumé
Eisosomes are among the few remaining eukaryotic cellular differentations that lack a defined function(s). These trough-shaped invaginations of the plasma membrane have largely been studied in Saccharomyces cerevisiae, in which their associated proteins, including two BAR domain proteins, have been identified, and homologues have been found throughout the fungal radiation. Using quick-freeze deep-etch electron microscopy to generate high-resolution replicas of membrane fracture faces without the use of chemical fixation, we report that eisosomes are also present in a subset of red and green microalgae as well as in the cysts of the ciliate Euplotes. Eisosome assembly is closely correlated with both the presence and the nature of cell walls. Microalgal eisosomes vary extensively in topology and internal organization. Unlike fungi, their convex fracture faces can carry lineage-specific arrays of intramembranous particles, and their concave fracture faces usually display fine striations, also seen in fungi, that are pitched at lineage-specific angles and, in some cases, adopt a broad-banded patterning. The conserved genes that encode fungal eisosome-associated proteins are not found in sequenced algal genomes, but we identified genes encoding two algal lineage-specific families of predicted BAR domain proteins, called Green-BAR and Red-BAR, that are candidate eisosome organizers. We propose a model for eisosome formation wherein (i) positively charged recognition patches first establish contact with target membrane regions and (ii) a (partial) unwinding of the coiled-coil conformation of the BAR domains then allows interactions between the hydrophobic faces of their amphipathic helices and the lipid phase of the inner membrane leaflet, generating the striated patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».