MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2192991762 · doi:10.1088/0954-3899/43/11/113001

The PROSPECT physics program

2016· article· en· W2192991762 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics G Nuclear and Particle Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryLawrence Livermore National LaboratoryOffice of ScienceNational Institute of Standards and TechnologyBattelleYale UniversityLaboratory Directed Research and DevelopmentHigh Energy PhysicsU.S. Department of Energy
Mots-clésSterile neutrinoDetectorNeutrino oscillationNeutrinoScintillatorNeutrino detectorPhase spaceOscillation (cell signaling)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The precision reactor oscillation and spectrum experiment, PROSPECT, is designed to make a precise measurement of the antineutrino spectrum from a highly-enriched uranium reactor and probe eV-scale sterile neutrinos by searching for neutrino oscillations over a distance of several meters. PROSPECT is conceived as a 2-phase experiment utilizing segmented 6 Li-doped liquid scintillator detectors for both efficient detection of reactor antineutrinos through the inverse beta decay reaction and excellent background discrimination. PROSPECT Phase I consists of a movable 3 ton antineutrino detector at distances of 7–12 m from the reactor core. It will probe the best-fit point of the disappearance experiments at 4 σ in 1 year and the favored region of the sterile neutrino parameter space at in 3 years. With a second antineutrino detector at 15–19 m from the reactor, Phase II of PROSPECT can probe the entire allowed parameter space below 10 eV 2 at 5 σ in 3 additional years. The measurement of the reactor antineutrino spectrum and the search for short-baseline oscillations with PROSPECT will test the origin of the spectral deviations observed in recent experiments, search for sterile neutrinos, and conclusively address the hypothesis of sterile neutrinos as an explanation of the reactor anomaly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,854

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2550,081

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics G Nuclear and Particle PhysicsMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207