MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2193221771 · doi:10.1096/fj.15-281576

Stimulation‐dependent gating of TRPM3 channel in planar lipid bilayers

2015· article· en· W2193221771 sur OpenAlexaff
Kunitoshi Uchida, Lusine Demirkhanyan, Swapna Asuthkar, Alejandro Cohen, Makoto Tominaga, Eleonora Zakharian

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueIon Channels and Receptors
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of Health
Mots-clésTransient receptor potential channelPregnenolone sulfateGatingChemistryBiophysicsTRPC1StimulationLipid bilayerPhosphatidylinositolReceptorBiochemistryNeuroscienceMembraneBiologySignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transient receptor potential melastatin (TRPM)-3 channel is critical for various physiologic processes. In somatosensory neurons, TRPM3 has been implicated in temperature perception and inflammatory hyperalgesia, whereas in pancreatic β-cells the channel has been linked to glucose-induced insulin release. As a typical representative of the TRP family, TRPM3 is highly polymodal. In cells, it is activated by heat and chemical agonists, including pregnenolone sulfate (PS) and nifedipine (Nif). To define the nuances of TRPM3 channel activity and its modulators, we succeeded in incorporating the TRPM3 protein into planar lipid bilayers. We found that phosphatidylinositol-4,5-bisphosphate (PIP2) or clotrimazole is necessary for channel opening by PS. Unlike PS, the presence of Nif alone sufficed to induce TRPM3 activity and demonstrated distinct gating behavior. We also performed an extensive thermodynamic analysis of TRPM3 activation and found that TRPM3 exhibited slight temperature sensitivity in the bilayers. In the absence of other agonists TRPM3 channels remained closed upon heat-induced stimulation, but opened in the presence of PIP2, although with only a low open-probability profile. Together, our results elucidate the details peculiar to TRPM3 channel function in an isolated system. We confirmed its direct gating by PS and PIP2, but found a lack of the strong intrinsic temperature sensitivity common to other thermosensitive TRP channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetIon Channels and ReceptorsTravaux en français237 207