Notice bibliographique
Résumé
I want to do two things similar to what Professor Farber did.I want to give a rough sketch of the constitutional division of powers in Canada in relation to trade.Then I want to talk a little bit about the implementation of trade agreements and ways in which the divisions of powers impact trade issues specifically.Then I will offer some prediction as to the future.Canada has the Constitution Act of 1867, formerly known as the British North America Act, but renamed in 1982, which seemed, in the wording of the 1867 Act, to allocate an omnibus trade power to the Federal Parliament because the Parliament of Canada is given the power to regulate "trade and commerce."In 1867, the drafters looked at the U.S. and saw the U.S. limiting Congress' power to regulate interstate trade and interstate commerce.The Canadian drafters said, "We do not want any of that."The Canadian Parliament was given an all encompassing power over trade and commerce, whether it is interstate or intrastate, local trade.However, the Judicial Committee of the Privy Council, which was until 1949 the highest judicial tribunal in Canada, significantly narrowed the scope of the federal trade power.That began in a case called Parsons in 1881, in which, essentially, the Privy Council said that this omnibus trade power was in reality limited to two specific kinds of categories.'The first category was international and interprovincial trade, that is what Americans would term interstate trade or foreigu trade, and the second being a potential category, something the Privy Council described as being the general regulation of trade affecting the whole dominion.The Law Lords said it may be that there is some general trade power in addition to this power to regulate inter provincial and international trade.However, hat second category was largely ignored for the next century.The result of this early case and subsequent cases was that through interpretation, the federal trade power could not embrace purely local or intra-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,005 |
| Communication savante | 0,012 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».