Disinfection and advanced oxidation of highly absorbing fluids by UV/VUV light: process modeling and validation
Notice bibliographique
Résumé
One of the limitations in treating highly absorbing fluids with ultraviolet photoreactors is the short light penetration into the fluid leading to the following issues: (a) if not engineered properly, ultraviolet photoreactors dealing with highly absorbing fluids are likely to be energy-inefficient due to a non-ideal use of emitted photons and non-uniform dose distribution (b) the quantification of photo-chemical rate constants could be a challenging task due to the severe mixing-limited conditions of the experimental apparatus used during the investigation. As a result, new lab-scale apparatus (alternative to the conventional collimated beam system) and modeling approaches are needed in order to overcome such technical limitations.\nThe aim of this thesis is two-fold: firstly, to develop and validate lab-scale apparatus and standard operating procedures suitable for investigating the disinfection and the advanced oxidation processes (AOPs) initiated by short-penetrating wavelengths; secondly, to apply such newly developed methodologies for quantifying microbial inactivation kinetics in liquid foods by 253.7 nm light as well as total organic carbon (TOC) removal from ultrapure water by Vacuum-UV-initiated (VUV) AOPs employing the 172 and the 185 nm wavelengths.\nFor quantifying microbial inactivation kinetics in liquid foods, a Taylor-Couette (TC) apparatus can be used for fluids with ultraviolet transmittance as low as ~0.001% cm-1. A computational fluid dynamics (CFD) model was used to optimize the TC system, indicating that a Taylor number of ~46,500 was sufficient to overcome the very short UV light penetration.\nFor the TOC removal from ultrapure water by AOPs employing VUV light a mechanistic VUV-AOP model was developed by incorporating the vacuum UV-AOP kinetics into the theoretical framework of in-series continuous stirred tank reactors (CSTRs). Experimental trials were conducted using an annular photoreactor equipped with VUV lamps able to emit the 185 nm and 172 nm radiation revealed that, at the investigated conditions, the 185 nm AOP process gave three times better TOC degradation performance than the 172 nm AOP process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».