The Placental Distal Villous Hypoplasia Pattern: Interobserver Agreement and Automated Fractal Dimension as an Objective Metric
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The distal villous hypoplasia (DVH) pattern is a placental correlate of fetal growth restriction. Because the pattern seems to involve less complexity than do appropriately developed placental villi, we postulated that it may be associated with lower fractal dimension-a mathematical measure of complexity. Our study objectives were to evaluate interobserver agreement related to the DVH pattern among expert pathologists and to determine whether pathologist classification of DVH correlates with fractal dimension. A study set of 30 images of placental parenchyma at ×4 magnification was created by a single pathologist from a digital slide archive. The images were graded for the DVH pattern according to pre-specified definitions and included 10 images graded as "no DVH" (grade = 0), 10 with mild to moderate DVH (grade = 1), and 10 with severe DVH (grade = 2). The images were randomly sorted and shown to a panel of 4 international experts who similarly graded the images for DVH. Weighted kappas were calculated. For each image, fractal dimension was calculated by the Box Counting method. The correlation coefficient between (1) the averaged DVH scores obtained by the 5 pathologists and (2) fractal dimension was calculated. The mean weighted kappa score among the observers was 0.59 (range: 0.42-0.70). The correlation coefficient between fractal dimension and the averaged DVH score was -0.915 (P < 0.001). Expert pathologists achieve fair to substantial agreement in grading DVH, indicating consensus on the definition of DVH. Distal villous hypoplasia correlates extremely well with fractal dimension and represents an objective measure for DVH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle