MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W21934723 · doi:10.1038/clpt.2011.180

Caractérisation magmatique et géochimique du complexe de gabbronorite et de monzonite de Matamec, région de Sept-Iles, Greenville Orientale (Québec).

2002· article· en· W21934723 sur OpenAlexaboutno aff
Philippe Saint-Germain

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le Complexe intrusif de Matamec (1.38-1.35 Ga) se situe en Moyenne-Côte-Nord, dans le centre-est de la Province géologique de Grenville au Québec. I1 représente une intrusion mafique-felsique en feuillets d'envergure régionale (80 x 40 km) chevauchée sur les gneiss \nmigmatisés du Complexe de Manitou lors de l'orogénie grenvillienne. Les gabbronorites massifs y dominent et y sont intercalés avec des lambeaux de paragneiss et des feuillets massifs à foliés de mangérites, de monzonites et de granites porphyriques, communément à texture rapakivi. Des zones de mélange de magmas, contenant des enclaves gabbronoritiques microgrenues incluses dans des phases monzonitiques ou monzodioritiques hybrides, sont communes dans le Complexe et reflètent une mise en place contemporaine des magnas mafiques et felsiques. La structure des enclaves comporte tous les intermédiaires entre des enclaves amiboïdes et massives et des enclaves allongées, qui définissent une foliation magmatique et, par endroits, des plis d'écoulement. Certaines enclaves sub-verticales, situées de part et d'autre du Complexe, \nprésentent des critères de polarité à leur base structurale (e.g., empreintes de charge, skuctures de flamme, veines granitiques ascendantese t moulage de phénocristaux), qui témoignent d'une mise en place et d'une cristallisation à l'horizontale des feuillets. Des faciès intermédiaires et hybrides issus d'un mélange entre des magmas mafiques et felsiques affleurent sporadiquement à l'intérieur du Complexe et ont été identifiés comme des monzodiorites quartzifères. Ces roches comportent des xénocristaux de quartz et de feldspath potassique baignant dans une matrice \ndioritique à grain fin. Les textures de type rapakivi et les mégacristaux de quartz présents dans les monzonites et les monzodiorites, ainsi que la présence de zonations oscillatoires dans les zircons et localement dans le plagioclase, témoignent de conditions d'instabilité lors de la cristallisation de ces magmas. Ces textures seraient attribuables à des processus de mélange magmatique, avec \nou sans homogénéisation. Les unités intrusives du Complexe de Matamec sont en grande majorité subalcalines et \nmétalumineuses. Les roches mafiques montrent une signature tholéiitique, tandis que les roches felsiques sont de composition calco-alcaline. Les gabbronorites ont des teneurs en SiO2 variant de 45 à 54% poids, un Mg# situé entre 34 et 62 et des spectres normalisés enrichis en terres rares (TR) légères, éléments à grand rayon ionique (LILE), Th et Zr et appauvris en Nb, Ta, Ti, Y et \nmétaux de transition (e.g., Cr et V). Également, ces roches sont généralement caractérisées par une anomalie négative en Eu. L'enrichissement très important en TR légères et en éléments fortement incompatibles (Cs, Rb, Ba, Th, U et K) comparativement à une signature appauvrie du type «MORB» (basaltes de fond océanique associés aux rides médio-océaniques), la présence de fortes anomalies négatives en Nb-Ta relativement aux TR, l'appauvrissement en TR lourdes \n(fractionnement du rapport Gd/Yb), les teneurs en SiO2 (de 45 à 54 % poids), ainsi que le caractère differencié (faibles valeurs du Mg#) des gabbronorites du Matamec, sont des caractéristiques géochimiques importantes qui s'apparentent à celles de tholéiites continentales \nintra-plaques. Les granitoïdes du Complexe de Matamec sont par ailleurs interprétés comme des granitoïdes subalcalins, métalumineux et de type-A. \nLes feuillets de roches felsiques, lorsqu'ils ne sont pas massifs, présentent une foliation magmatique communément reprise à l'état solide dans le champ de stabilité de l'orthopyroxène et, par endroits, une fabrique gneissique à mylonitique le long de zones de cisaillement. Tous ces \néléments structuraux sont parallèles entre-eux et sont recoupés par des dykes mafiques, dont le dyke gabbronoritique, peu ou pas recristallisé, du lac Volant, daté à 1351 ± 6 Ma. Cette observation démontre que la déformation interne et la recristallisation du Complexe de Matamec ont eu lieu entre I37l et 1351 Ma et qu'elles sont syn- à tardi-magmatiques. \nEn s'appuyant sur les textures et structures magmatiques, ainsi que sur la signature géochimique des feuillets intrusifs, des zones de mélange de magmas et des dykes mafiques ou microdioritiques, nous évoquons la possibilité que le Complexe de Matamec puisse résulter de la construction polyphasée d'une chambre magmatique du type «MASLI»(MAfic-Silicic Layered Intrusion) formée par injections successives de magmas mafiques et felsiques à la base ou au sein de la croûte continentale inférieure, lors d'un sous-plaquage magmatique. Un affaissement du plancher de cette chambre aurait conduit à une transposition à la verticale des feuillets précoces et à du cisaillement interne pour accommoder ces réajustements. Le chevauchement du Complexe lors de l'orogénie grenvillienne aurait ainsi repris, accentué et complexifié une structure magmatique préexistante.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,168

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→