MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2193527996 · doi:10.1525/nr.2014.17.3.64

Making the New Appear Old

2013· article· en· W2193527996 sur OpenAlexaff
Dominic LaRochelle

Notice bibliographique

RevueNova Religio The Journal of Alternative and Emergent Religions · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMartial Arts: Techniques, Psychology, and Education
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpiritualityMartial artsContext (archaeology)PerceptionAestheticsSociologyHistoryEpistemologyArtPhilosophyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The following article describes and analyzes the spirituality of taiji quan in the West. Constructed around a particular North American perception of this Chinese martial art, the spirituality is based on discursive strategies that enable authors of taiji quan books (and their readers) to make sense of their practice in a North American context. Using reception theories and Gadamer’s notion of fusion ofhorizon, three points will be highlighted here: 1) taiji quan books published in North America since the 1960s present this martial art as a spiritual practice 2) which the authors perceive as a Chinese Daoist spirituality 3) but which in fact is actualized in a North American socio-cultural context so that it meets the expectations of a certain category of practitioners. This means that the “spirituality of taiji quan” as presented by Western books has less to do with Chinese religious tradition than contemporary spirituality cloaked in old Daoist imagery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,448
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNova Religio The Journal of Alternative and Emergent ReligionsMême sujetMartial Arts: Techniques, Psychology, and EducationTravaux en français237 207