Characterization of Resistance to the Cereal Cyst Nematode in the Soft White Winter Wheat ‘Madsen’
Notice bibliographique
Résumé
The cereal cyst nematode (CCN) has a significant negative impact on production of wheat in China. The presence of pathotypes of both Heterodera avenae and H. filipjevi makes it necessary to identify genetic resources with a wide spectrum of resistance. Results of this study confirmed that the soft white winter wheat 'Madsen' was resistant to many different populations of both H. filipjevi and H. avenae in both naturally infested fields and artificial inoculation tests in China. Fewer juvenile nematodes penetrated roots of Madsen than susceptible 'Wenmai 19' in the early stages of the interaction between the nematodes and plant. Testing wheat cultivars in the pedigree of Madsen demonstrated that the CCN resistance of Madsen was inherited from 'VPM1' via the line 'VPM1/Moisson 951'. Presence of a 2NS chromosome segment from Aegilops ventricosa was detected in Madsen using a Vrga1D-specific marker. However, it appears that gene Pm4b for resistance to powdery mildew (caused by Blumeria graminis f. sp. tritici) was not transferred from VPM1 into Madsen because these cultivars had different reaction patterns against 20 B. graminis f. sp. tritici isolates from China. Madsen serves as an effective source of host resistance from damage caused by CCN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».