MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2193548783 · doi:10.1016/j.numecd.2015.08.006

The effect of a dietary portfolio compared to a DASH-type diet on blood pressure

2015· article· en· W2193548783 sur OpenAlex
David J.A. Jenkins, Peter J.H. Jones, J. Fröhlich, Benoı̂t Lamarche, C. M. IRELAND, Stephanie Nishi, Kristie Srichaikul, P. Galange, Catherine Pellini, Dorothea Faulkner, Russell J. de Souza, John L. Sievenpiper, Arash Mirrahimi, Viranda H. Jayalath, Livia S. A. Augustin, Balachandran Bashyam, Lawrence A. Leiter, Robert G. Josse, Patrick Couture, Vanu Ramprasath, Cyril W.C. Kendall

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNutrition Metabolism and Cardiovascular Diseases · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSodium Intake and Health
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of OttawaUniversity of SaskatchewanUniversité LavalUniversity of British ColumbiaUniversity of ManitobaUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesInstitute of Nutrition, Metabolism and DiabetesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesAgriculture and Agri-Food CanadaInstituto DanoneInternational Nut and Dried Fruit CouncilAlmond Board of CaliforniaEuropean Foundation for the Study of DiabetesCoca-Cola FoundationLoblaw Companies LimitedCanola Council of CanadaSaskatchewan Pulse GrowersKellogg'sUniversity of AlabamaCanadian Diabetes AssociationUniversity of Alabama at BirminghamHospital for Sick ChildrenDanish Cancer Society Research CenterAmerican Heart AssociationDanoneDairy Farmers of CanadaArizona State UniversityCalifornia Strawberry CommissionSt. Michael's Hospital FoundationUniversity of South CarolinaCanadian Institutes of Health ResearchPepsiCoCanadian Foundation for Dietetic ResearchU.S. Department of AgricultureAbbott LaboratoriesAlpro FoundationCanadian Nutrition Society
Mots-clésBlood pressureDashMedicineInternal medicinePulse pressureAnimal scienceCardiologyDiastoleEndocrinologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,307
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle