MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2193548783 · doi:10.1016/j.numecd.2015.08.006

The effect of a dietary portfolio compared to a DASH-type diet on blood pressure

2015· article· en· W2193548783 sur OpenAlexafffund
David J.A. Jenkins, Peter J.H. Jones, J. Fröhlich, Benoı̂t Lamarche, C. M. IRELAND, Stephanie Nishi, Kristie Srichaikul, P. Galange, Catherine Pellini, Dorothea Faulkner, Russell J. de Souza, John L. Sievenpiper, Arash Mirrahimi, Viranda H. Jayalath, Livia S. A. Augustin, Balachandran Bashyam, Lawrence A. Leiter, Robert G. Josse, Patrick Couture, Vanu Ramprasath, Cyril W.C. Kendall

Notice bibliographique

RevueNutrition Metabolism and Cardiovascular Diseases · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSodium Intake and Health
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of OttawaUniversity of SaskatchewanUniversité LavalUniversity of British ColumbiaUniversity of ManitobaUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesInstitute of Nutrition, Metabolism and DiabetesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesAgriculture and Agri-Food CanadaInstituto DanoneInternational Nut and Dried Fruit CouncilAlmond Board of CaliforniaEuropean Foundation for the Study of DiabetesCoca-Cola FoundationLoblaw Companies LimitedCanola Council of CanadaSaskatchewan Pulse GrowersKellogg'sUniversity of AlabamaCanadian Diabetes AssociationUniversity of Alabama at BirminghamHospital for Sick ChildrenDanish Cancer Society Research CenterAmerican Heart AssociationDanoneDairy Farmers of CanadaArizona State UniversityCalifornia Strawberry CommissionSt. Michael's Hospital FoundationUniversity of South CarolinaCanadian Institutes of Health ResearchPepsiCoCanadian Foundation for Dietetic ResearchU.S. Department of AgricultureAbbott LaboratoriesAlpro FoundationCanadian Nutrition Society
Mots-clésBlood pressureDashMedicineInternal medicinePulse pressureAnimal scienceCardiologyDiastoleEndocrinologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIM: Compared to a DASH-type diet, an intensively applied dietary portfolio reduced diastolic blood pressure at 24 weeks as a secondary outcome in a previous study. Due to the importance of strategies to reduce blood pressure, we performed an exploratory analysis pooling data from intensively and routinely applied portfolio treatments from the same study to assess the effect over time on systolic, diastolic and mean arterial pressure (MAP), and the relation to sodium (Na(+)), potassium (K(+)), and portfolio components. METHODS AND RESULTS: 241 participants with hyperlipidemia, from four academic centers across Canada were randomized and completed either a DASH-type diet (control n = 82) or a dietary portfolio that included, soy protein, viscous fibers and nuts (n = 159) for 24 weeks. Fasting measures and 7-day food records were obtained at weeks 0, 12 and 24, with 24-h urines at weeks 0 and 24. The dietary portfolio reduced systolic, diastolic and mean arterial blood pressure compared to the control by 2.1 mm Hg (95% CI, 4.2 to -0.1 mm Hg) (p = 0.056), 1.8 mm Hg (CI, 3.2 to 0.4 mm Hg) (p = 0.013) and 1.9 mm Hg (CI, 3.4 to 0.4 mm Hg) (p = 0.015), respectively. Blood pressure reductions were small at 12 weeks and only reached significance at 24 weeks. Nuts, soy and viscous fiber all related negatively to change in mean arterial pressure (ρ = -0.15 to -0.17, p ≤ 0.016) as did urinary potassium (ρ = -0.25, p = 0.001), while the Na(+)/K(+) ratio was positively associated (ρ = 0.20, p = 0.010). CONCLUSIONS: Consumption of a cholesterol-lowering dietary portfolio also decreased blood pressure by comparison with a healthy DASH-type diet. CLINICAL TRIAL REG. NO.: NCT00438425, clinicaltrials.gov.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNutrition Metabolism and Cardiovascular DiseasesMême sujetSodium Intake and HealthTravaux en français237 207