Impacts of Interannual Ocean Circulation Variability on Japanese Eel Larval Migration in the Western North Pacific Ocean
Notice bibliographique
Résumé
The Japanese eel larvae hatch near the West Mariana Ridge seamount chain and travel through the North Equatorial Current (NEC), the Kuroshio, and the Subtropical Countercurrent (STCC) region during their shoreward migration toward East Asia. The interannual variability of circulation over the subtropical and tropical regions of the western North Pacific Ocean is affected by the Philippines-Taiwan Oscillation (PTO). This study examines the effect of the PTO on the Japanese eel larval migration routes using a three-dimensional (3D) particle tracking method, including vertical and horizontal swimming behavior. The 3D circulation and hydrography used for particle tracking are from the ocean circulation reanalysis produced by the Japan Coastal Ocean Predictability Experiment 2 (JCOPE2). Our results demonstrate that bifurcation of the NEC and the strength and spatial variation of the Kuroshio affect the distribution and migration of eel larvae. During the positive phase of PTO, more virtual eels ("v-eels") can enter the Kuroshio to reach the south coast of Japan and more v-eels reach the South China Sea through the Luzon Strait; the stronger and more offshore swing of the Kuroshio in the East China Sea leads to fewer eels entering the East China Sea and the onshore movement of the Kuroshio to the south of Japan brings the eels closer to the Japanese coast. Significant differences in eel migration routes and distributions regulated by ocean circulation in different PTO phases can also affect the otolith increment. The estimated otolith increment suggests that eel age tends to be underestimated after six months of simulation due to the cooler lower layer temperature. Underestimation is more significant in the positive PTO years due to the wide distribution in higher latitudes than in the negative PTO years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».