In situ monitoring of frost heave pressure during cross passage construction using ground-freezing method
Notice bibliographique
Résumé
The artificial ground-freezing method has the dual effect of ground reinforcement and waterproof sealing, and the frozen curtain can be designed flexibly. It is widely used in the construction of cross passages for shield tunnels in soft ground with high groundwater levels. However, due to the lack of in situ monitoring data, it remains difficult to determine the frost heave pressure acting upon a tunnel. In this study, based on the use of an anti-freezing pad-type earth pressure gauge, in situ monitoring was carried out to measure the frost heave pressure acting upon tunnel segments during the construction of cross passages for the Shanghai Yangtze River Tunnel. The monitoring results show that the earth pressure acting upon the tunnel could decrease dramatically during freezing, and this kind of decrease can take place suddenly and unpredictably, which can be illustrated using the finite element method. The maximum measured frost heave pressure during freezing and cross passage excavation was approximately 0.2 MPa, which was much smaller than the predicted value. Combining the distribution of temperature in the ground and construction countermeasures, the observed phenomena are mainly related to three factors: water migration during the freezing process, the tunnel–ground interaction, and the countermeasure of pressure release holes. The tunnel showed a horizontal extension–deformation, which was consistent with the releasing frost heave pressure acting upon it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».