MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2193698626 · doi:10.1115/omae2015-42211

2D Numerical Viscous Predictions of Wave Impact Effects on an Idealized Seawall Rooted in Large Scale Experiments (1:4)

2015· article· en· W2193698626 sur OpenAlexfundaboutno aff
Olivier Gauvin-Tremblay, Jannette Frandsen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoastal and Marine Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistère des Transports
Mots-clésSeawallFlumeComputational fluid dynamicsMechanicsWave flumeInviscid flowScale (ratio)Coastal engineeringGeologyMarine engineeringFluid–structure interactionFree surfaceImpact pressureFlow (mathematics)Structural engineeringEngineeringGeotechnical engineeringBreaking waveWave propagationPhysicsFinite element methodOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to investigate the free-surface flow involved in a wave impact and the vibrational characteristics of an idealized seawall to achieve an improved insight in the design of seawalls and coastal infrastructures subjected to moderate and storm wave conditions. This type of structure can be subjected to frequently occurring as well as high impact wave loadings. In addition to the structural concerns, it is also important to evaluate the importance of the coupling between both fluid and structure motion. In the various steps to design proper wall deflector (wave guide) and to predict pressures and forces following a wave impact, we first present a comparison between numerical results from a CFD model and experimental recordings conducted in a large scale flume in the new Quebec Coastal Physics Laboratory, Canada. A CFD model performance is tested to investigate the more fundamental mechanisms of the underlying processes and to assess real conditions around seawalls to facilitate design process. The preliminary results are based on the assumption of treating the fluid-structure interaction physics as decoupled processes and the wall as a rigid plate. Modal analysis performed on the structure indicates that this approach is adequate, since loadings are of short duration (less than 1 ms) compared to the wall natural frequencies. A maximum local wall pressure of 3.5 MPa has been obtained from an air-pocket impact which generates an instantaneous horizontal force of 4.3×106 N/m.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCoastal and Marine DynamicsTravaux en français237 207