Hydrogen sulfide formation in oil and gas
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Hydrogen sulfide (H 2 S) can be a significant component of oil and gas upstream production, where H 2 S can be naturally generated in situ from reservoir biomass and from sulfate-containing minerals through microbial sulfate reduction and (or) thermochemical sulfate reduction. On the other hand, the technologies employed in oil and gas production, especially from unconventional resources, also can contribute to generation or delay of appearance of H 2 S. Steam-assisted gravity drainage and hydraulic fracturing used in production of oil sands and shale oil/gas, respectively, can potentially convert the sulfur content of the petroleum into H 2 S or contribute excess amounts of H 2 S during production. A brief overview of the different classes of chemical reactions involved in the in situ generation and release of H 2 S is provided in this work. Speciation calculations and reaction mechanisms are presented to explain why thermochemical sulfate reduction progresses at faster rates under low pH. New studies regarding the degradation of a hydraulic fracture fluid additive (sodium dodecly sulfate) are reported for T = 200 °C, p = 17 MPa, and high ionic strengths. The absence of an ionic strength effect on the reaction rate suggests that the rate-limiting step involves the reaction of neutral species, such as elemental sulfur. This is not the case with other thermochemical sulfate reduction studies at T > 300 °C. These two different kinetic regimes complicate the goal of extrapolating laboratory results for field-specific models for H 2 S production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle