MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2194401429 · doi:10.1038/srep18200

Electrophysiological effects of non-invasive Radio Electric Asymmetric Conveyor (REAC) on thalamocortical neural activities and perturbed experimental conditions

2015· article· en· W2194401429 sur OpenAlexaff
Antonio G. Zippo, Salvatore Rinaldi, Giulio Pellegata, Gian Carlo Caramenti, Maurizio Valente, Vania Fontani, Gabriele E. M. Biella

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensHealth Care Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrophysiologyNeuroscienceComputer scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The microwave emitting Radio Electric Asymmetric Conveyor (REAC) is a technology able to interact with biological tissues at low emission intensity (2 mW at the emitter and 2.4 or 5.8 GHz) by inducing radiofrequency generated microcurrents. It shows remarkable biological effects at many scales from gene modulations up to functional global remodeling even in human subjects. Previous REAC experiments by functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI) on healthy human subjects have shown deep modulations of cortical BOLD signals. In this paper we studied the effects of REAC application on spontaneous and evoked neuronal activities simultaneously recorded by microelectrode matrices from the somatosensory thalamo-cortical axis in control and chronic pain experimental animal models. We analyzed the spontaneous spiking activity and the Local Field Potentials (LFPs) before and after REAC applied with a different protocol. The single neuron spiking activities, the neuronal responses to peripheral light mechanical stimuli, the population discharge synchronies as well as the correlations and the network dynamic connectivity characteristics have been analyzed. Modulations of the neuronal frequency associated with changes of functional correlations and significant LFP temporal realignments have been diffusely observed. Analyses by topological methods have shown changes in functional connectivity with significant modifications of the network features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207