The EF-hand Ca2+ Binding Domain Is Not Required for Cytosolic Ca2+ Activation of the Cardiac Ryanodine Receptor
Notice bibliographique
Résumé
Activation of the cardiac ryanodine receptor (RyR2) by elevating cytosolic Ca(2+) is a central step in the process of Ca(2+)-induced Ca(2+) release, but the molecular basis of RyR2 activation by cytosolic Ca(2+) is poorly defined. It has been proposed recently that the putative Ca(2+) binding domain encompassing a pair of EF-hand motifs (EF1 and EF2) in the skeletal muscle ryanodine receptor (RyR1) functions as a Ca(2+) sensor that regulates the gating of RyR1. Although the role of the EF-hand domain in RyR1 function has been studied extensively, little is known about the functional significance of the corresponding EF-hand domain in RyR2. Here we investigate the effect of mutations in the EF-hand motifs on the Ca(2+) activation of RyR2. We found that mutations in the EF-hand motifs or deletion of the entire EF-hand domain did not affect the Ca(2+)-dependent activation of [(3)H]ryanodine binding or the cytosolic Ca(2+) activation of RyR2. On the other hand, deletion of the EF-hand domain markedly suppressed the luminal Ca(2+) activation of RyR2 and spontaneous Ca(2+) release in HEK293 cells during store Ca(2+) overload or store overload-induced Ca(2+) release (SOICR). Furthermore, mutations in the EF2 motif, but not EF1 motif, of RyR2 raised the threshold for SOICR termination, whereas deletion of the EF-hand domain of RyR2 increased both the activation and termination thresholds for SOICR. These results indicate that, although the EF-hand domain is not required for RyR2 activation by cytosolic Ca(2+), it plays an important role in luminal Ca(2+) activation and SOICR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».