Vascular stiffening and arterial complianceImplications for systolic blood pressure
Notice bibliographique
Résumé
Hypertension in older persons is characterized by increased systolic blood pressure, and isolated systolic hypertension (ISH) is the most common type of hypertension in this population. It is thought that ISH results from age-associated vascular stiffening and reduced compliance that can be revealed and quantified by analysis of arterial pressure waveforms. Evaluation of pulse wave velocity and other related measures has shown that arterial stiffness increases with advancing age and other cardiovascular (CV) risk factors including hypertension, the metabolic syndrome, diabetes, obesity, hypercholesterolemia, and elevated C-reactive protein. Many of these relationships have been demonstrated in patients without clinical CV disease and are independent of patient age. Arterial stiffness is significantly and independently associated with both target organ damage and increased risk for CV morbidity and mortality. The mechanisms underlying age- and disease-related arterial stiffening are not fully understood. However, assessment of changes in gene expression associated with increased arterial stiffness and gene polymorphisms that increase the risk for vascular stiffening suggests that components of the renin-angiotensin system, matrix metalloproteinases, intracellular signaling, and extracellular matrix components may all be involved in this process. Interventions aimed at these targets may reduce vascular stiffness, lower systolic blood pressure, decrease the prevalence of ISH, and improve outcomes for patients (particularly older patients) with hypertension or other CV conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».