MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2194572410 · doi:10.1353/his.2015.0034

Forgotten Experiment: Canada’s Resettlement of Palestinian Refugees, 1955-1956

2015· article· fr· W2194572410 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Jan Raska

Notice bibliographique

RevueHistoire sociale · 2015
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish and Middle Eastern Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeGovernment (linguistics)Political sciencePalestinian refugeesDisplaced personMiddle EastEconomic growthDevelopment economicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

À l’été 1955, le gouvernement canadien a fait preuve d’audace: il a admis des réfugiés palestiniens déplacés à cause de la guerre arabo-israélienne de 1948. Le gouvernement a approuvé la relocalisation de 100 travailleurs qualifiés et de leurs familles. Les autorités canadiennes croyaient que d’atténuer le problème des réfugiés au Moyen-Orient contribuerait favoriser la stabilité régionale. Le plan de relocalisation est demeuré une question politiquement délicate, car les gouvernements arabes ont protesté contre ce qu’ils percevaient comme un complot sioniste visant à chasser les Palestiniens de leur terre ancestrale. Pour le Canada, l’admission de réfugiés palestiniens en 1956 a constitué une importante « expérience » en ce qui a trait à la sélection future de réfugiés non européens et à leur relocalisation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,658
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistoire socialeMême sujetJewish and Middle Eastern StudiesTravaux en français237 207