MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2194583970 · doi:10.1111/hdi.12387

Flow reduction in high‐flow arteriovenous fistulas improve cardiovascular parameters and decreases need for hospitalization

2015· article· en· W2194583970 sur OpenAlexvenueno aff
Saravanan Balamuthusamy, Nishant Jalandhara, Anand Subramanian, Arvindselvan Mohanaselvan

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCentral Venous Catheters and Hemodialysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDecompensationHeart failureCardiologyInternal medicinePulmonary arteryHemodialysisCoronary artery diseasePerioperativeCardiac indexAnastomosisCardiac outputHemodynamicsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High output heart failure (HF) and pulmonary hypertension have been demonstrated in patients with prevalent arteriovenous (AV) fistulas. Fistulas with flow >2000 mL/minutes are more likely to induce changes in cardiac geometry and pulmonary artery pressure. The effects of reducing flow in AV access and its implications on HF decompensation and hospitalizations have not been studied. Retrospective analysis of 12 patients who needed hospitalization for acute Congestive Heart Failure (CHF) decompensation with AV access flow of 2 L/minutes (as defined by Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (KDOQI)) or more were included in the study. All the patients underwent banding of their inflow at the anastomosis with perioperative access flow measurement. Follow-up period was 6 months. 2D echo was done at 6 months postbanding in addition to access flow and clinical evaluation. Complete data was available for all the 12 patients. Study data was collected on all the 12 patients. Mean age was 64.7 years. The mean access flow pre and postbanding were 3784 mL/minutes and 1178 mL/minutes, respectively (P < 0.001). Eighty percent of the patients had diabetes and 41% had coronary artery disease. There was a statistically significant decrease in cardiac output (pre = 7.06 L/minutes, post = 6.47 L/minutes P = 0.03), pulmonary systolic pressure (pre = 54 mmHg, post = 44 mmHg P = 0.02), left ventricular mass index (LVMI) (pre = 130 g/m(2) , post = 125 g/m(2) P = 0.006) and need for rehospitalization for CHF decompensation. The New York Heart Association (NYHA) staging improved by 1 stage postbanding (P = 0.002). The hospitalization rate was 3.75 ± 1.2 in the 6 months before banding and was decreased to 1.08 ± 1.2 (P = 0.002) postbanding. The hemoglobin level, predialysis systolic blood pressure, calcium phosphorous product and the use of Renin Angiotensin Aldosterone System (RAAS) blockade agents and calcium channel blockers were comparable before and after inflow banding. Flow reduction in high flow fistulas are associated with decreased LVMI and pulmonary artery pressures. There is also a significant reduction in the risk for hospitalization due to acute HF and an improvement in NYHA heart failure stage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis International→Même sujetCentral Venous Catheters and Hemodialysis→Travaux en français237 207→