Design and Algorithm Verification of a Gyroscope-Based Inertial Navigation System for Small-Diameter Spaces in Multilateral Horizontal Drilling Applications
Notice bibliographique
Résumé
In the recent years horizontal drilling (HD) has become increasingly important in oil and gas exploration because it can increase the production per well and can effectively rework old and marginal vertical wells. The key element of successful HD is accurate navigation of the drill bit with advanced measurement-while-drilling (MWD) tools. The size of the MWD tools is not significantly restricted in vertical wells because there is enough space for their installation in traditional well drilling, but the diameter of devices for HD must be restricted to less than 30 mm for some applications, such as lateral drilling from existing horizontal wells. Therefore, it is essential to design miniature devices for lateral HD applications. Additionally, magnetometers in traditional MWD devices are easily susceptible to complex downhole interferences, and gyroscopes have been previously suggested as the best avenue to replace magnetometers for azimuth measurements. The aim of this paper is to propose a miniature gyroscope-based MWD system which is referred to as miniature gyroscope-based while drilling (MGWD) system. A prototype of such MGWD system is proposed. The device consists of a two-axis gyroscope and a three-axis accelerometer. Miniaturization design approaches for MGWD are proposed. In addition, MGWD data collection software is designed to provide real-time data display and navigation algorithm verification. A fourth-order autoregressive (AR) model is introduced for stochastic noise modeling of the gyroscope and the accelerometer data. Zero velocity and position are injected into a Kalman filter as a system reference to update system states, which can effectively improve the state observability of the MGWD system and decrease estimation errors. Nevertheless, the azimuth of the proposed MGWD system is not observable in the Kalman filter, and reliable azimuth estimation remains a problem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».