MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Eocene actinopterygian fishes from Pakistan, with the description of a new genus and species of channid (channiformes)

2008· article· en· W2194815134 sur OpenAlexaff
Alison M. Murray, J. G. M. Thewissen

Notice bibliographique

RevueJournal of Vertebrate Paleontology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFish Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenusFaunaPerciformesActinopterygiiTeleosteiBiologyPaleontologyTaxonZoologyEcologyFish <Actinopterygii>GeographyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A collection of fossil material from Eocene deposits of Pakistan includes remains belonging to various taxa of actinopterygian fishes. The material comes from predominantly freshwater deposits, as well as a few marine deposits, in the Kuldana Formation in the Kala Chitta Hills, and from the Chorgali Formation near Gali Jaghir, in Attock District of Punjab Province. The Kuldana and Chorgali formations are early to middle Eocene in age. Isolated bones and teeth are identified as belonging to Eotrigonodontidae, Pycnodontiformes, Amiidae, Osteoglossidae, Siluriformes (cf. Bagridae), and Perciformes, as well as unidentified Teleostei. Some of the fossils are skulls of a channiform fish, which is here described as a new genus and species, Anchichanna kuldanensis. The faunal affinities of the Indo-Pakistan area during the Eocene are not clear, with previous studies suggesting it is faunally more similar to other parts of modern Asia, others as it representing a region of endemism, or even as being similar to northern Africa. The fish material reported here indicates a relationship between the Pakistan fauna in the Eocene with that of northern Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vertebrate PaleontologyMême sujetFish Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207