MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2194992747 · doi:10.5539/ijc.v8n1p25

An Experimental Demonstration of a Multi-element Flame Photometer: Determination of Salt Concentration in Soy Sauce

2015· article· en· W2194992747 sur OpenAlexvenueno aff
Hiu Tung Chu, Spencer E. Taylor

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSodium Intake and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Surrey
Mots-clésFlame photometryChemistryAlkali metalAnalytical Chemistry (journal)Photometry (optics)Detection limitChromatographySodium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>The routine determination of some group 1 and group 2 metals is important because of their biological, physiological and industrial relevance. Flame atomic emission spectrometry, or flame photometry (FP), is well-suited to the determination of several alkali and alkaline earth metals which are easily ionized in a gas flame. Here, we consider the application of flame photometry as a simple but sensitive analytical method which is normally restricted to the determination of one element at a time. We have demonstrated the use of a new multi-element instrument for the simultaneous determination of four cations, namely Li<sup>+</sup>, Na<sup>+</sup>, K<sup>+</sup> and Ca<sup>2+</sup> in six different brands of soy sauce currently available in the UK. The Na<sup>+</sup> concentrations are compared with quoted nutrition values given on the product labels, and found to be in very good agreement for “low-salt” soy sauce, but some departures were noted in the higher salt products, the present results indicating higher salt content than the supplied data. Li<sup>+</sup> concentrations were below the detection limit (i.e., <1 mg/L under the conditions used in this study). This demonstration study has shown multi-element flame photometry to be a straightforward means of analysing water-based products that could be more widely adopted for many different applications. Typical maximum concentrations for the direct analysis of aqueous solutions were found to be 50 mg/L (Li<sup>+</sup>), 200 mg/L (Na<sup>+</sup>, K<sup>+</sup>) and 1000 mg/L (Ca<sup>2+)</sup>. Although not the primary goal of this study, we noted some variance between the present results and values quoted on some of the products. This may relate to the use of indirect methods for estimating salt (sodium) concentrations. The use of flame photometry, however, would provide a rapid measurement of important cations in a wide range of applications.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ChemistryMême sujetSodium Intake and HealthTravaux en français237 207