Paleolimnological assessment of riverine and atmospheric pathways and sources of metal deposition at a floodplain lake (Slave River Delta, Northwest Territories, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Growth of natural resource development in northern Canada has raised concerns about the effects on downstream aquatic ecosystems, but insufficient knowledge of pre-industrial baseline conditions continues to undermine ability of monitoring programs to distinguish industrial-derived contaminants from those supplied by natural processes. Here, we apply a novel paleolimnological approach to define pre-industrial baseline concentrations of 13 priority pollutant metals and vanadium and assess temporal changes, pathways and sources of these metals at a flood-prone lake (SD2) in the Slave River Delta (NWT, Canada) located ~500 km north of Alberta's oil sands development and ~140 km south of a former gold mine at Yellowknife, NWT. Results identify that metal concentrations, normalized to lithium concentration, are not elevated in sediments deposited during intervals of high flood influence or low flood influence since onset of oil sands development (post-1967) relative to the 1920-1967 baseline established at SD2. When compared to a previously defined baseline for the upstream Athabasca River, several metal-Li relations (Cd, Cr, Ni, Zn, V) in post-1967 sediments delivered by floodwaters appear to plot along a different trajectory, suggesting that the Peace and Slave River watersheds are important natural sources of metal deposition at the Slave River Delta. However, analysis revealed unusually high concentrations of As deposited during the 1950s, an interval of very low flood influence at SD2, which corresponded closely with emission history of the Giant Mine gold smelter indicating a legacy of far-field atmospheric pollution. Our study demonstrates the potential for paleolimnological characterization of baseline conditions and detection of pollution from multiple pathways in floodplain ecosystems, but that knowledge of paleohydrological conditions is essential for interpretation of contaminant profiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».