MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W219505932

Adult Learners Welcome Here: A Handbook for Librarians and Literacy Teachers

2007· article· en· W219505932 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Brenda Livingston

Notice bibliographique

RevuePartnership The Canadian Journal of Library and Information Practice and Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLibrary Science and Administration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReading (process)LiteracyTUTORInformation literacyLibrary scienceMathematics educationPsychologySociologyPedagogyComputer sciencePolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Weibel, Marguerite Crowley. Adult Learners Welcome Here: A Handbook for Librarians and Literacy Teachers. New York, NY: Neal-Schuman Publishers, 2007. 306 p. 75.00 USD. ISBN -13:978-1-55570-578-7. ISBN -10:1-55570-578-2.∞ Adult Learners Welcome Here: A Handbook for Librarians and Literacy Teachers is Marguerite Crowley Weibel's third book and updates and expands on her earlier works Choosing and Using Books with New Adult Readers (1996) and The Library as a Literacy Classroom (1992). Weibel states she is writing for two primary audiences: librarians and teachers/tutors. A medical librarian with a Master's Degree in adult education, Weibel is an obviously gifted tutor with a passion for books. She is convinced of the power of reading and knows how books can inspire, inform, and comfort people - even people who struggle with reading. This, then, is primarily a book about readers' advisory for a special group of readers, namely adults with reading difficulties. Adult Learners Welcome Here: A Handbook for Librarians and Literacy Teachers is divided into three sections. Part I outlines the role of the library as a literacy classroom and describes the state of in the United States. Although Weibel quotes U.S. statistics, the situation in Canada is very similar, so her message is relevant to librarians in Canada. The profile of adult students is similarly reflective of the Canadian experience. She also briefly describes the main educational theories and techniques for teaching adults basic reading and writing skills. This provides useful background for the sample lesson plans in the following chapters. Part II Literacy, Lessons, and Libraries is the heart of the book. Each of the five chapters looks at a specific type of book or resource: art and photography; poetry; literature; non-fiction; print and electronic reference. A rationale for using that type of book/resource with adult new readers is given along with sample lesson plans and an annotated bibliography of recommended titles. These are regular mainstream books selected from the adult and children's sections of the library. They are titles that most libraries, even Canadian libraries, would likely have in their collections. The bibliographies would need to be culled for titles that would suit the Canadian context and also augmented with additional Canadian titles. However, Weibel's inspired selections give the reader a good sense of the types of titles that would work well with adult students. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,011
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1410,166

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePartnership The Canadian Journal of Library and Information Practice and ResearchMême sujetLibrary Science and AdministrationTravaux en français237 207