MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2195437803 · doi:10.5006/1757

Corrosion of Cold Spray Deposited Copper Coating on Steel Substrates

2015· article· en· W2195437803 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCORROSION · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh-Temperature Coating Behaviors
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNuclear Waste Management Organization
Mots-clésMetallurgyCorrosionMaterials scienceCopperCoatingGas dynamic cold sprayErosion corrosion of copper water tubesComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The corrosion behavior of copper cold spray coatings on a carbon steel substrate was compared to that of commercially available wrought copper under the conditions anticipated in a nuclear waste repository. Corrosion potential and linear polarization resistance measurements were conducted over 90 d to 120 d in 3.0 mol/L NaCl under anoxic (1) and oxygenated-to-anoxic (2) conditions to simulate the long (1) and short (2) term redox conditions expected in a Canadian repository. Scanning electron microscopy and x-ray diffractometry were used to observe the morphology of the corroded surface and to identify the corrosion products formed. The two specimens behaved very similarly under both sets of conditions. Negligible corrosion was observed under anoxic conditions and the formation of both Cu+1 (Cu2O) and Cu+2 (Cu2(OH)3Cl) phases occurred under oxygenated conditions. No evidence was observed to suggest the particle boundaries in the cold sprayed coating were preferential corrosion sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,961

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle