MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2195444372 · doi:10.1186/s12882-015-0195-1

The global aHUS registry: methodology and initial patient characteristics

2015· article· en· W2195444372 sur OpenAlexaff
Christoph Licht, Gianluigi Ardissino, Gema Ariceta, David J. Cohen, J. Alexander Cole, Christoph Gasteyger, Larry A. Greenbaum, Sally Johnson, Masayo Ogawa, Franz Schaefer, Johan Vande Walle, Véronique Frémeaux‐Bacchi

Notice bibliographique

RevueBMC Nephrology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesAkershus UniversitetssykehusAlexion Pharmaceuticals
Mots-clésMedicineAtypical hemolytic uremic syndromeEculizumabThrombotic microangiopathyNephrologyInternal medicineKidney diseasePediatricsPopulationDialysisIntensive care medicineDiseaseImmunologyComplement system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Atypical hemolytic uremic syndrome (aHUS) is a rare, genetically-mediated systemic disease most often caused by chronic, uncontrolled complement activation that leads to systemic thrombotic microangiopathy (TMA) and renal and other end-organ damage. METHODS: The global aHUS Registry, initiated in April 2012, is an observational, noninterventional, multicenter registry designed to collect demographic characteristics, medical and disease history, treatment effectiveness and safety outcomes data for aHUS patients. The global aHUS Registry will operate for a minimum of 5 years of follow-up. Enrollment is open to all patients with a clinical diagnosis of aHUS, with no requirement for identified complement gene mutations, polymorphisms or autoantibodies or particular type of therapy/management. RESULTS: As of September 30, 2014, 516 patients from 16 countries were enrolled. At enrollment, 315 (61.0 %) were adults (≥18 years) and 201 (39.0 %) were <18 years of age. Mean (standard deviation [SD]) age at diagnosis was 22.7 (20.5) years. Nineteen percent of patients had a family history of aHUS, 60.3 % had received plasma exchange/plasma infusion, 59.5 % had a history of dialysis, and 19.6 % had received ≥1 kidney transplant. Overall, 305 patients (59.1 %) have received eculizumab. CONCLUSIONS: As enrollment and follow-up proceed, the global aHUS Registry is expected to yield valuable baseline, natural history, medical outcomes, treatment effectiveness and safety data from a diverse population of patients with aHUS. TRIAL REGISTRATION: US National Institutes of Health www.ClinicalTrials.gov Identifier NCT01522183 . Registered January 18, 2012.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC NephrologyMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207