Four‐factor prothrombin complex concentrates in paediatric patients – a retrospective case series
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Four-factor prothrombin complex concentrates (PCCs) are human plasma-derived products containing coagulation factors II, VII, IX and X as well as proteins C and S. They are licensed in many countries for treatment of bleeding or urgent periprocedural prophylaxis in patients with acquired deficiency of prothrombin complex coagulation factors, typically in the setting of vitamin K antagonist (VKA) usage. Efficacy and safety have been established in the adult population, but there is little information in the literature regarding their use for these indications in the paediatric population. We report on our institution's experience with these products in paediatric patients over a five-year period. METHOD: A retrospective case series study was performed, whereby any patient aged 0-16 years who had received PCCs between 2009 and 2013 was identified. Details regarding patient demographics, indications, dose, relevant bloodwork, additional blood products used, adverse effects and general outcomes were obtained through chart and blood bank reviews. RESULTS: A total of sixteen patients were included in our study, fourteen of whom received PCCs in a perioperative setting. Eleven received product for VKA reversal. Significant improvements in PT INRs were observed in those patients who had timely bloodwork drawn. Five others received product for reasons not related to VKA use. One thrombotic event was detected a day following PCC infusion, but causation is uncertain. CONCLUSION: Within study limitations, when used for rapid reversal of VKAs, efficacy and safety of these products in a paediatric population appear to be similar to those reported in adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».