MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2196070800 · doi:10.7589/2013-10-br2

Essentials of Veterinary ParasitologyEssentials of Veterinary Parasitology. Hany M. Elsheikha and Naveed Ahmed Khan . Editors, Caister Academic Press, Norfolk, UK. 2011. 221 pp. ISBN 978-1-908230-07-2. US $169 (hardback), $99 (paperback).

2013· article· en· W2196070800 sur OpenAlexaff
Gary Conboy

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Diseases · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueHelminth infection and control
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVeterinary parasitologyVeterinary medicineInclusion (mineral)WildlifeBiologyMedicineSociologySocial scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Essentials of Veterinary Parasitology is an attempt by the authors to provide a concise, readily accessible source of clinically oriented information on the most important veterinary parasites of domesticated animals. Only those parasites of wildlife that also infect livestock and companion animals are included for discussion, limiting the value of this book for those seeking information specifically on wildlife. The book is intended for use by veterinary students as a study aid and by veterinarians working in a traditional food production or companion animal practice as a reference source. For anyone involved in teaching in a veterinary school curriculum, the exercise of contemplating which specific parasites and what amount of information should be considered ‘‘essential’’ in the training of veterinarians is both useful and necessary, and in this respect I found the book thought provoking. In my experience in teaching, students tend to be overwhelmed by the sheer weight of numbers and the volume of information associated with the study of veterinary parasitology and would welcome a source offering just the ‘‘essentials’’ on this subject. The book is divided into chapters on basic concepts, diseases associated with specific parasites, diagnostic methodology, and principles of control. I think there would be a broad consensus of agreement among veterinary parasitologists with the majority of the parasites chosen for inclusion in this book. Perhaps a personal preference on my part, I would rather have seen the inclusion of some of the trematodes infecting companion animals (of which none are mentioned) instead of the sections on Balamuthia amoebic encephalitis and Rhinosporidiosis. For the most part, the text is clearly written, and the life cycle diagrams and many of the parasite images are well done, although in general, I would have liked to see more included. In some sections, brevity comes at the expense of necessary detail (e.g., the treatment for caval syndrome due to Dirofilaria immitis infection is given, but there is no mention of pathogenesis or diagnosis of the syndrome; the discussion on Isospora spp. is likely to mislead readers into thinking they are zoonotic parasites). Additionally, the information presented in the chapters on mange mites and lice is almost entirely from a food production animal practice perspective and would not serve the needs of a clinician in companion animal practice. The authors have done an admirable job of maintaining a worldwide perspective in most of the chapters; however, the North American reader will find the chapter on tick-borne diseases to be focused almost entirely on the situation in Europe and the United Kingdom. Particularly well done are the chapters on control. Provided the veterinary student or clinician is mindful that this book is not intended to be a complete encyclopedic treatise on the subject, he or she may find this book a helpful reference source or study aid, although on occasion further information will need to be sought elsewhere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,490
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wildlife DiseasesMême sujetHelminth infection and controlTravaux en français237 207