MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2196294054 · doi:10.20381/ruor-19674

Three essays on population health and public health policy

2005· dissertation· en· W2196294054 sur OpenAlexaboutno aff
Xiaochuan Wang

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2005
Typedissertation
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal Public Health Policies and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublic healthPopulation healthHealth policyPolitical sciencePublic administrationMedicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Empowered patient or empowered physician. An analysis of the importance of the gatekeeper in the health delivery system. This paper examines the important role of the gatekeeper in the health delivery system. A simple theoretical model is developed which compares the resource allocation when physicians act as gatekeepers with the decisions taken when patients are empowered. It is shown that even when there is no asymmetry of information---and so patients and doctors are equally able to identify the appropriate therapy---that the institutional arrangement matters. Patients demand more time with physicians when they are empowered whereas physicians want to spend more time developing their expertise when they are empowered. The reaction of physicians and patients to changes in policy instruments also differs across institutional arrangements. The analysis also draws attention to the design of the compensation scheme for physicians, and investigates the benefits of using a non-linear scheme. Wealth, health, and the pursuit of happiness. This paper provides a theoretical framework to illustrate the relationship between income, utility maximization, and healthy choices. The analysis indicates that the choices of individuals who maximize utility are not the same as those arising were the individual to maximize wellness. In fact, rational individuals will over-eat and under-exercise relative to health maximizing levels. Yet as individuals get wealthier, they have better health. The paper also compares different strategies for health promotion. Income redistribution may lead to a net increase in population health and in social welfare. By contrast, policies that specifically target lifestyle choices may succeed in persuading citizens to choose a health-maximizing lifestyle, but result in a net welfare loss to society. An empirical investigation of household income and income polices on obesity in Canada. Using the master files of the Canadian Community Health Survey (CCHS), this paper examines the effect of income on obesity and individuals' body-mass index. An instrumental variable technique is employed to derive consistent estimates of this effect and to take account of the possible endogeneity between income and body weight. It is found that higher income will lead to lower body weight for women, while its effect on the body-weight outcome of men is unclear. This chapter uses the estimates of the relationship between income and body weight to simulate the impact of government income policies---like social assistance and child support---on obesity. It is shown that incomes policies may not only decrease income inequality but may also contribute to a lower incidence of obesity amongst the poorer population thus decreasing overall health care costs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,011
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0060,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)→Même sujetGlobal Public Health Policies and Epidemiology→Travaux en français237 207→