Hydrological controls on productivity of regenerating <i>Sphagnum</i> in a cutover peatland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent research into the production of Sphagnum biomass in extracted peatlands, an alternative to ecological restoration as a post‐industrial use of peatlands, has highlighted the need for an improved understanding of the ecohydrology of Sphagnum regenerating in these environments. Previous work suggested that limited connectivity between surficial layers and the underlying partially decomposed plant matter and peat would result in water stress and inhibited growth. This study links the soil water dynamics of regenerated layers ranging in age from 3 to 43 years and from 3 to 40 cm in thickness to the productivity of Sphagnum in order to determine the hydrological controls on productivity and the optimal range of water content for producing Sphagnum biomass. Productivity was never observed to be limited by insufficient supply of water, including during periods where water table was >40 cm below the surface and periods of 16 days without measured precipitation. While layers of different ages and thicknesses were able to sustain adequate water supply to remain productive under a range of conditions, the ability of layers to transmit water upwards differed greatly. Water content in the near‐surface inhibited productivity during wetter periods, especially at newly regenerating sites where the layer was <5 cm thick. This has important implications for biomass production using the Sphagnum species studied here. Using a mixed linear modelling approach to isolate the effects of water content on variance in productivity from those of other measured variables, a volumetric water content of 0.10 is identified as optimal. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».