Struggles for Recognition in the Postcolony: The Zapatistas and Narcocultura
Notice bibliographique
Résumé
This project has two objectives: 1) interrogating the idea that the upsurge in violence in Mexico is purely the result of a competition over material interests; and 2) arguing that the proliferation of social conflicts that blur the distinctions between political resistance and criminality (i.e., transnational gangs, drug-cartels) might be the result of the aporias between the legal and political institutions of modernity and the corporatist legacies of colonialism. First, to explain social conflict I deploy Axel Honneth’s model of the struggle for recognition as an alternative to the Hobbesian paradigm of self-preservation. Second, I unearth the moral claims raised by the Zapatistas as a point of comparison. Third, in order to identify the non-material motivations behind drug-related violence, I raise to the surface the moral claims implicit in the cultural products of narcocultura and read them as symbolic expressions of insurgency. Finally, I conclude that the perpetuation of corporatist practices of racist and classist discrimination, when combined with a post-conventional public discourse that praises individual achievements as the source of social esteem, not only generates experiences of disrespect against marginalized groups but also hinders the development of the shared languages necessary to transform those experiences into collective political resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,050 |
| Communication savante | 0,012 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».