MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2196908855 · doi:10.1017/cbo9781107295537.007

Subsampling multi-standard receiver design for cognitive radio systems

2014· book-chapter· en· W2196908855 sur OpenAlexaff
Abul Hasan, Mohamed Helaoui, Fadhel M. Ghannouchi

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2014
Typebook-chapter
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCognitive Radio Networks and Spectrum Sensing
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive radioSoftware-defined radioComputer scienceWhite spacesContext (archaeology)Universal Software Radio PeripheralSoftwareNode (physics)Radio frequencyAgile software developmentProcess (computing)TransmitterWirelessRadio spectrumTelecommunicationsEngineeringSoftware engineeringOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cognitive radio (CR), as coined and defined by its first proponent, is the integration of model-based reasoning with software radio techniques [1]. An important aspect of cognitive radio is the efficient use of resources, especially the frequency spectrum, in a typical communication environment. Spectrum management requires spectrum sensing; the subsampling technique has been demonstrated to be an efficient approach for spectrum sensing for CR applications [2]. Cognitive radio technology, in the context of white space, has been discussed in Chapter 1 of this book. Situation awareness and learning capability are some of the features in a CR through which it becomes aware of the location, radio frequency (RF) environment, and updates its knowledge. Environmental information in a CR is typically provided by an in-built or network-enabled radio environment map (REM) through some learning process. A typical CR node consists of the RF front-end and configurable hardware and software platform. The current software-defined radio (SDR) platforms will facilitate the evolution of CR by adding cognitive and intelligent features to it with the help of cognitive engines (CE). Cognitive engines are essentially the software packages that facilitate the cognitive feature to an agile radio platform.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetCognitive Radio Networks and Spectrum SensingTravaux en français237 207