MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2197094556 · doi:10.1177/117718011501100405

Rooted in the Land: Taíno identity, oral history and stories of reclamation in contemporary contexts

2015· article· en· W2197094556 sur OpenAlexaff
Erica Neeganagwedgin

Notice bibliographique

RevueAlterNative An International Journal of Indigenous Peoples · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCaribbean history, culture, and politics
Établissements canadiensGeorge Brown College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousHonourIdentity (music)SociologyNarrativeOral historyGender studiesDecolonizationAnthropologyHistoryAestheticsPolitical scienceLiteratureLawArtArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents my critical reflections on what it means to be a Taíno Indigenous person. It is part of an ongoing research project that started in 2013 and is based on oral histories, ancestral knowledges, collective memories of family, community narratives, and other historical accounts, including the voices of 10 people from two rural communities in Southern Jamaica. This research uses an Indigenous research methodology to honour ancestral knowledge systems. Historically, stories about Taíno people have been from the perspectives of the dominant culture and have used a language of the Taíno people's nonexistence. This article demonstrates that Taíno Indigenous people are a central part of identity in the Caribbean world, that the Taíno culture currently exists and that the silencing of Indigenous identity and history is being disrupted. The Taíno people are rejecting the foreign notions of what it means to be Taíno. Today, we Taíno people are taking a decolonization approach as we reclaim and reconstruct Taíno nationhood and identity as expressions of spiritual wellness and self-determination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil0,956

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlterNative An International Journal of Indigenous PeoplesMême sujetCaribbean history, culture, and politicsTravaux en français237 207