Overexpression of Fibrinogen-Like Protein 2 Promotes Tolerance in a Fully Mismatched Murine Model of Heart Transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Fibrinogen-like protein 2 (FGL2) is an immunomodulatory protein that is expressed by regulatory T cells (Tregs). The objective of this study was to determine if recombinant FGL2 (rFGL2) treatment or constitutive FGL2 overexpression could promote transplant tolerance in mice. Although rFGL2 treatment prevented rejection of fully mismatched cardiac allografts, all grafts were rejected after stopping treatment. Next, we generated FGL2 transgenic mice (fgl2(Tg) ) that ubiquitously overexpressed FGL2. These mice developed normally and had no evidence of the autoimmune glomerulonephritis seen in fgl2(-/-) mice. Immune characterization showed fgl2(Tg) T cells were hypoproliferative to stimulation with alloantigens or anti-CD3 and anti-CD28 stimulation, and fgl2(Tg) Tregs had increased immunosuppressive activity compared with fgl2(+/+) Tregs. To determine if FGL2 overexpression can promote tolerance, we transplanted fully mismatched cardiac allografts into fgl2(Tg) recipients. Fifty percent of cardiac grafts were accepted indefinitely in fgl2(Tg) recipients without any immunosuppression. Tolerant fgl2(Tg) grafts had increased numbers and proportions of Tregs and tolerant fgl2(Tg) mice had reduced proliferation to donor but not third party antigens. These data show that tolerance in fgl2(Tg) recipients involves changes in Treg and T cell activity that contribute to a higher intragraft Treg-to-T cell ratio and acceptance of fully mismatched allografts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».