MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2197389618 · doi:10.1152/japplphysiol.00201.2015

Endothelial-derived hyperpolarization contributes to acetylcholine-mediated vasodilation in human skin in a dose-dependent manner

2015· article· en· W2197389618 sur OpenAlexaff
Vienna E. Brunt, Naoto Fujii, Christopher T. Minson

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésMicrodialysisKetorolacAcetylcholineVasodilationPharmacologyAnesthesiaMedicineNitric oxideChemistryCyclooxygenaseTetraethylammoniumEndocrinologyAnalgesicPotassiumBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cutaneous acetylcholine (ACh)-mediated dilation is commonly used to assess microvascular function, but the mechanisms of dilation are poorly understood. Depending on dose and method of administration, nitric oxide (NO) and prostanoids are involved to varying extents and the roles of endothelial-derived hyperpolarizing factors (EDHFs) are unclear. In the present study, five incremental doses of ACh (0.01-100 mM) were delivered either as a 1-min bolus (protocol 1, n = 12) or as a ≥20-min continuous infusion (protocol 2, n = 10) via microdialysis fibers infused with 1) lactated Ringer, 2) tetraethylammonium (TEA) [a calcium-activated potassium channel (KCa) and EDHF inhibitor], 3) L-NNA+ketorolac [NO synthase (NOS) and cyclooxygenase (COX) inhibitors], and 4) TEA+L-NNA+Ketorolac. The hyperemic response was characterized as peak and area under the curve (AUC) cutaneous vascular conductance (CVC) for bolus infusions or plateau CVC for continuous infusions, and reported as %maximal CVC. In protocol 1, TEA, alone and combined with NOS+COX inhibition, attenuated peak CVC (100 mM Ringer 59 ± 6% vs. TEA 43 ± 5%, P < 0.05; L-NNA+ketorolac 35 ± 4% vs. TEA+L-NNA+ketorolac 25 ± 4%, P < 0.05) and AUC (Ringer 25,414 ± 3,528 vs. TEA 21,403 ± 3,416%·s, P < 0.05; L-NNA+ketorolac 25,628 ± 3,828%(.)s vs. TEA+L-NNA+ketorolac 20,772 ± 3,711%·s, P < 0.05), although these effects were only significant at the highest dose of ACh. At lower doses, TEA lengthened the total time of the hyperemic response (10 mM Ringer 609 ± 78 s vs. TEA 860 ± 67 s, P < 0.05). In protocol 2, TEA alone did not affect plateau CVC, but attenuated plateau in combination with NOS+COX inhibition (100 mM 50.4 ± 6.6% vs. 30.9 ± 6.3%, P < 0.05). Therefore, EDHFs contribute to cutaneous ACh-mediated dilation, but their relative contribution is altered by the dose and infusion procedure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,834
Score d'incertitude au seuil0,448

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207