'Coalition-In-Iraq' countries 'internal' civil violent deaths compared to the USA 'external' violence of September 11th 2001.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The atrocity of 9/11 exemplified 'external' caused civil violent deaths, which have major policy implications for the countries contributing armed forces to the 'Coalition-In-Iraq' [C.I.I]. C.I.I Government's resources for perennial 'internal' violent deaths (suicide, homicide and road), are likely to be threatened by alternative priorities. C.I.I 'internal' deaths are compared with those of 9/11 to provide information to determine relative risks. MATERIAL/METHODS: To uniformly compare mortality between countries we utilise the most recent WHO mortality data, taking the latest three years 1997-1999 and calculating an average annual number and rate of 'internal' deaths in each country, these are compared with the 9/11 fatalities, calculating a proportional ratio, as an indicator of differential damage to families and society. RESULTS: USA 'external' deaths were 3,074 people and annual average suicides were 30,966. Total 'internal' deaths exceeded 'external' more than 30 times. Every fortnight there are more USA 'internal' violent deaths than on 9/11. Except Australia and Bulgaria, every country had more suicides than died on 9/11. Apart from Bulgaria, total 'internal' deaths exceeded the 'external' toll in all other CAI countries- by 14 times in Japan; 6 in Republic of Korea, 4 in Italy, 3 in Spain and the UK, twice in Canada and 1.5 times in Australia. CONCLUSIONS: The extent of 'internal' civil violent deaths, such as suicide, highlight the perennial pressures upon psychiatric services and the need to defend resources at a time of competing priorities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».