MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2197903656 · doi:10.4088/jcp.15l10084

The rs1049353 Polymorphism in the CNR1 Gene Interacts With Childhood Abuse to Predict Posttraumatic Threat Symptoms

2015· letter· en· W2197903656 sur OpenAlexaff
Natalie Mota, Jennifer A. Sumner, Sarah R. Lowe, Alexander Neumeister, Monica Uddin, Allison E. Aiello, Derek E. Wildman, Sandro Galea, Karestan C. Koenen, Robert H. Pietrzak

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Psychiatry · 2015
Typeletter
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute on Drug AbuseNational Institute of Mental HealthGillings School of Public HealthU.S. Department of Veterans AffairsNational Center for PTSD, U.S. Department of Veterans AffairsNational Institutes of Health
Mots-clésPsychopathologyHypervigilanceDysphoriaPsychologyPosttraumatic stressClinical psychologyPsychiatryMental healthAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Article Abstract Because this piece does not have an abstract, we have provided for your benefit the first 3 sentences of the full text. To the Editor: Posttraumatic stress disorder (PTSD) is a heterogeneous condition comprising threat/fear (eg, intrusions, avoidance, hypervigilance) and loss/dysphoria (eg, numbing, dysphoric arousal) symptoms. Contemporary scientific efforts in psychiatry, such as the National Institute of Mental Health Research Domain Criteria project, are encouraging studies of the neurobiological and behavioral underpinnings of transdiagnostic aspects of mental disorders, such as threat and loss symptoms, with the goal of developing novel, mechanism-based classifications of psychopathology, which can be used to develop more targeted treatments. In line with such efforts, we recently found that PTSD is associated with greater cannabinoid type 1 (CB1) receptor availability4 and that greater CB1 receptor availability in the amygdala was associated with increased threat, but not loss, symptoms in trauma survivors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0070,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical PsychiatryMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207