Insulin Regulates the Activity of the High-Affinity Choline Transporter CHT
Notice bibliographique
Résumé
Studies in humans and animal models show that neuronal insulin resistance increases the risk of developing Alzheimer's Disease (AD), and that insulin treatment may promote memory function. Cholinergic neurons play a critical role in cognitive and attentional processing and their dysfunction early in AD pathology may promote the progression of AD pathology. Synthesis and release of the neurotransmitter acetylcholine (ACh) is closely linked to the activity of the high-affinity choline transporter protein (CHT), but the impact of insulin receptor signaling and neuronal insulin resistance on these aspects of cholinergic function are unknown. In this study, we used differentiated SH-SY5Y cells stably-expressing CHT proteins to study the effect of insulin signaling on CHT activity and function. We find that choline uptake activity measured after acute addition of 20 nM insulin is significantly lower in cells that were grown for 24 h in media containing insulin compared to cells grown in the absence of insulin. This coincides with loss of ability to increase phospho-Protein Kinase B (PKB)/Akt levels in response to acute insulin stimulation in the chronic insulin-treated cells. Inhibition of phosphatidylinositol-4,5-bisphosphate 3-kinase (PI3-kinase) in cells significantly lowers phospho-PKB/Akt levels and decreases choline uptake activity. We show total internal reflection microscopy (TIRF) imaging of the dynamic movement of CHT proteins in live cells in response to depolarization and drug treatments. These data show that acute exposure of depolarized cells to insulin is coupled to transiently increased levels of CHT proteins at the cell surface, and that this is attenuated by chronic insulin exposure. Moreover, prolonged inhibition of PI3-kinase results in enhanced levels of CHT proteins at the cell surface by decreasing their rate of internalization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».