MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2197950005 · doi:10.1650/7626

ARE CURRENT CONTAMINANT CONCENTRATIONS IN EGGS AND BREEDING FEMALE LESSER SCAUP OF CONCERN?

2005· article· en· W2197950005 sur OpenAlexaffabout
Glen A. Fox, Margaret C. MacCluskie, Rodney W. Brook

Notice bibliographique

RevueOrnithological Applications · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAythyaBiologyDreissenaCadmiumMercury (programming language)SeleniumAnimal scienceAnatidaeReproductionEcologyZoologyPolychlorinated biphenylToxicologyBivalviaMolluscaChemistryWaterfowl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the proposed explanations for the recent continental decline in Lesser Scaup (Aythya affinis) populations is that females experience lower survival or reproduction resulting from exposure to contaminants in their diet of exotic bivalves during migration and over winter. In 1999, we collected eggs and females from five sites in the boreal forest of Canada and Alaska and four sites in Canadian parkland. We analyzed eggs from 60 clutches and ten nesting females for toxic metals, selenium, 19 pesticides and other organochlorines, and 43 polychlorinated biphenyl (PCB) congeners. The highest organochlorine concentration we measured was 1.5 μg g−1 ww of DDE in eggs. The highest mercury concentration was 1.8 μg g−1 dw in liver. The highest cadmium concentration was 6.2 μg g−1 dw in kidney. The highest selenium concentrations measured were 1.6 μg g−1 ww in eggs, and 5.3 μg g−1 dw in liver. All are well below thresholds known to cause embryotoxic and other effects in other bird species. Though sample sizes were small and did not include the entire breeding range or nonbreeders, our results provide no evidence to support the hypothesis of contaminant-induced effects on egg hatchability and female health. However, recently published concentrations of selenium in zebra mussels (Dreissena polymorpha) and Asian clams (Potamocorbula amurensis), predominant foods on staging areas, are sufficient to induce other sublethal effects, and possibly mortality if eaten by scaup for extended periods. ¿Son Preocupantes las Concentraciones Actuales de Contaminantes en los Huevos y Hembras Reproductivas de Aythya affinis? Resumen. Uno de los argumentos propuestos para explicar la disminución reciente de las poblaciones continentales de Aythya affinis es que como consecuencia de la exposición a contaminantes presentes en su dieta de bivalvos exóticos durante la migración y el invierno, la supervivencia o reproducción de las hembras es reducida. En 1999, colectamos huevos y hembras en cinco sitios ubicados en bosques boreales de Canada y Alaska y en cuatro sitios en parques canadienses. Analizamos los metales tóxicos, selenio, 19 pesticidas y otros organoclorados y 43 congéneres de bifenil policlorado (PCB). La concentración más alta de organoclorados que medimos fue de 1.5 μg g−1 (peso fresco) de DDE, en huevos. La concentración más alta de mercurio fue 1.8 μg g−1 (peso seco), en hígado. La concentración más alta de cadmio fue 6.2 μg g−1 (peso seco), en riñón. Las concentraciones de selenio más altas fueron 1.6 μg g−1 (peso fresco) en huevos y 5.3 μg g−1 (peso seco) en hígado. Todas estas medidas están por debajo de los niveles que causan efectos embriotó xicos y de otros tipos en otras especies de aves. Aunque los tamaños muestrales fueron pequeños y no incluyeron todo el rango de distribución reproductivo ni aves que no se estaban reproduciendo, nuestros resultados no proveen evidencia para apoyar la hipótesis de que existen efectos inducidos por los contaminantes sobre la capacidad de eclosionar de los huevos y la salud de las hembras. Sin embargo, las concentraciones de selenio en los bivalvos Dreissena polymorpha y Potamocorbula amurensis, alimentos predominantes en áreas de escala migratoria, son suficientes para inducir otros efectos no letales y posiblemente la muerte si son consumidos por A. affinis por períodos prolongados.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrnithological ApplicationsMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207