The Occupational Profile of Women with Fibromyalgia Syndrome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The aims of this study were to assess the functional level of women with fibromyalgia; to investigate the differences in the occupational activities between women with fibromyalgia and healthy women; and to analyse the perceived importance of occupational performance during self-care, productivity and leisure activities. A cross-sectional case control study was performed. Twenty women with fibromyalgia and 20 healthy women completed the Functional Independence Measure (FIM), the Canadian Occupational Performance Measure (COPM), a Numerical Pain Rating Scale, the Fibromyalgia Impact Questionnaire and the SF-36 health survey. The Chi-square test (χ2), the Student's t test and the Spearman's test were used on the data. The FIM revealed significant differences regarding several activities: personal hygiene, bathing and memory (p < 0.01). The COPM scores did not reveal significant differences between groups (p > 0.10). Women with fibromyalgia had higher disability and reduced quality of life and required greater assistance to perform specific activities of daily living, i.e. hygiene, than healthy women. This highlights the specific occupational therapy needs these women have for performing many basic activities and for improving their quality of life. Limitations of the study include the small sample size, the exclusion of male participants and the possible influence of the women's psychological status on the assessments performed. Findings should be generalized with caution. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle