MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2198130774

To Make Sense of a World: Translation, Germaine Koh, Globalization

2015· dissertation· en· W2198130774 sur OpenAlexaboutno aff
Chantale Potié

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTranslation Studies and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobalizationAlienationContradictionPoliticsMeaning (existential)InterdependencePolitical scienceSociologyTranslation studiesEpistemologySocial scienceLawLinguisticsPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis proposes that Vancouver-based artist Germaine Koh’s (b. 1967) practice demonstrates the political and ethical dilemmas of translation within a globalized world. Here, translation is understood as a practice that aims to question means of navigating and interpreting through globalization’s afforded networks; it tries to make sense of global macro problem areas at micro levels. As I argue, Koh’s work tries to make sense of the social matter emerging from increasingly estranging geo-political, geo-economic, and geo-cultural realities. I have divided my text into four parts to I explore the ways in which Koh’s work performs acts of translation. In part one of this thesis, Translation: Prayers, I define and consider translation as the practice of interpreting and/or converting under two basic orders: 1) those that pertain to meaning and form; and 2) those that pertain to movement and positioning. In part two, Globalization: Alienation, I delineate the global world I am referring to and demonstrate how translation functions in terms of mobility. In part three, Social: Connections, I engage with Koh’s work to consider how globalization uses translation as a tool to foster both social alienation and social interdependency. And in part four, The Double Bind, I elaborate upon the central contradiction at hand, where translation surfaces as both the problem and the solution. Indeed, Germaine Koh’s work exposes the contradictions of translation and of globalization. In that translation is able to afford globalization its reach and ability to communicate across languages and currency, this text questions whether translation can accordingly perform critical efforts against globalization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0140,036
Communication savante0,0110,009
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0040,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetTranslation Studies and PracticesTravaux en français237 207