Validation of J-Curve Hypothesis in the Nigerian Non Oil Sector
Notice bibliographique
Résumé
J-Curve is a term used to describe the impact of currency devaluation on a country’s balance of trade. In carrying out the study, two objectives stated which are; the validation of the j-curve hypothesis in the short (SR) and long runs (LR). Also, the researcher used the OLS in addition to distributed lag model because exchange rate devaluation does not take effect immediately giving room for lag model effect. The study span from 1985-2014. The study adopted its model from Rose and Yellen (1989) and Rose (1990). The unit root test was used to determine the stationarity of the data. From the results, the OLS result showed delayed J-curve hypothesis. Under the distributed lag (DL), the result shows obedience to the J-curve hypothesis. It is concluded that, policy makers should implement the theory only when the aggregate exchange rate differential between export (non oil) and import (all) is continuously greater than one or equal to one in favour of export (non oil export). One of the recommendations of the study is that policy makers should know that in the current competitive globe, no importing economy will relax to see its economy be a dumping ground (import bias), so superior trade policies should be advocated and implemented. The sustenance of development is one of Nigeria’s challenges. The major policy implication of the study is that Nigeria should diversify the economy, deepen its non oil export and improve its infrastructural base.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,115 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».