MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2198533253 · doi:10.1093/mnras/stw3072

Metal-rich SX Phe stars in the<i>Kepler</i>field

2016· article· en· W2198533253 sur OpenAlexaff
J. M. Nemec, L. A. Balona, Simon J. Murphy, Karen Kinemuchi, Young‐Beom Jeon

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensCamosun CollegeResearch Canada
Organismes subventionnairesDanmarks GrundforskningsfondNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsStarsAstrophysicsHaloK-type main-sequence starBlue stragglerAstronomyGalactic haloT Tauri starGalaxyStar cluster

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A spectroscopic and photometric analysis has been carried out for 32 candidate SX Phe variable blue straggler stars in the Kepler field.Radial velocities (RVs), space motions (U, V, W), projected rotation velocities (v sin i), spectral types and atmospheric characteristics (T eff , log g, [Fe/H], ξ t , ζ RT , etc.) are presented for 30 of the 32 stars.Although several stars are metal-weak with extreme halo orbits, the mean [Fe/H] of the sample is near-solar, thus the stars are more metal-rich than expected for a typical sample of Pop.II stars and more like halo metal-rich A-type stars.Two-thirds of the stars are fast rotators with v sin i > 50 km s -1 , including four stars with v sin i > 200 km s -1 .Three of the stars have (negative) RVs > 250 km s -1 , five have retrograde space motions and 21 have total speeds (relative to the Local Standard of Rest) >400 km s -1 .All but one of the 30 stars have positions in a Toomre diagram consistent with the kinematics of bona fide halo stars (the exception being a thick-disc star).Observed Rømer time delays, pulsation frequency modulations and light curves suggest that at least one-third of the stars are in binary (or triple) systems with orbital periods ranging from 2.3 d to more than four years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→